唐紅の紳士すぎる日記

エンチャントＦｏｘの効果は最高で最大ダメ４＋最小２。
勝利や金剛石といったものは最大＋６．。
よくよく考えると、Ｆｏｘの両方のプラス分と同じなわけである。

まあ、どっちがいいかと言われたら、無論後者になるだろう。
クリティカルダメージは最大ダメージに依存しているので、
少しでも最大ダメージが高い方がクリ時の、強いては平均ダメージも上がるからだ。
でも、これ、仮にクリティカルがでないとなったらどうなのか。
ちょっと疑問に思う点ではある。

そんな疑問を持ってしまったからには調査をしてみなきゃいかんよね。

そこでちょっと検証。
兄貴もデータ計測に使用しているＭｂｋａｉを使用して早速実験してみた。

武器は定番のグラディウスから２３０式を選択。
Ｓｔｒ２００として、以下３つのエンチャントパターンを選んでみた。
１．Ｆｏｘ４－２　×４　　最小＋８　最大＋１６
２．黄玉　×４　　　　　最大＋２０
３．金剛石　×４　　　最大＋２４
バランスの考慮のため、
Ｄｅｘを１２０・８０・５０という３種類の状態で試すことにした。
実バランスは高い方から８０、７６、６９となる。
クリティカルは考慮せず、アタック１打での平均ダメージを算出。
下の表がその結果。

ご覧の通り、クリが発生しない状態でも、最低より最大を重視した方が平均ダメージは上。

このデータだとバランスが極端に低くない限りは、
最小１に対して最大１の方が実ダメージに貢献しているということが言える。
また、エンチャントに関して言えば、
Ｆｏｘの最大値をつけることが難しい（単純に４－２がつく確率は1/6なわけだしね）ことを考慮すると、
それはなお更に言えてくる。
そう考えると、ＦｏｘＥＳの相場と黄玉の相場はそれほど開きがないので、
後者がどれだけ優れているかがよく分かる。
金属製という弱点はあるものの、金属装備に身を包むことになる近接タイプにはまったく問題ないし、
ペナルティもそんなにきつくないしね。
逆に石英になっちゃうとちょいとペナ回避がたいへんになってくるけど。
もっとも、入手難度から考えるとどちらも安すぎる気がしないでもない。

しかし、バランスが下がるに連れて、最小ダメージの恩恵が出てきているのがわかる。

では、ダメージ幅が広くなるとどうなるのだろうか。
似たような感じではあるが、最大ダメが５上がるが、最低ダメージが８も落ち、
ダメージ幅が１３増えるグラディウス２７０式（ｗｉｋｉ参照）ではどうだろうか。
バランス８０％時の状態を考慮したいので、ｄｅｘは１５０、８０，５０で計測。
実バランスは高い方から８０，６６，５９となる。

ｄｅｘさえあれば、
やはり最大ダメージの方が最小よりも与ダメに貢献しているのがわかる。

反面、２３０式と比べると、ダメージ幅が大きい場合、いかにバランスが大事かがよくわかる。
ｄｅｘ８０の状態では２３０式のほうが平均ダメージが高くなる。
しかし、これはクリティカルを一切考慮していないデータなので、
ここにクリティカルが発生してくると、
クリティカルスキルが高ければ高いほど最大ダメが高い方がさらに有利になってくる。
クリが入るとどうにでもなるような差でしかない。

まー、とりあえずエンチャで最低ダメージを補うのは、
「確殺」を狙う場合だけで、
基本的には最大ダメ重視してる方が与ダメはほとんどの場面で高いってことで。